企业实施 CBAM 时面临的五大挑战

欧盟碳边境调节机制（CBAM）正在改变制造企业收集、管理和报告碳排放数据的方式。尽管法规明确了申报框架，但在实际实施过程中，企业往往会发现其复杂程度远超最初预期。

许多企业发现，真正的挑战并非来自法规本身，而是来自碳数据质量、内部管理流程以及供应链协同能力。结合早期 CBAM 实施项目的经验，制造企业在准备过程中普遍面临以下几项关键挑战。

1. 获取可靠的供应商碳排放数据

对许多制造企业而言，第一个挑战并非来自企业内部，而是来自供应链。

产品级碳排放核算需要获取供应链各环节的可靠数据。然而，不同供应商采用的核算方法、碳管理成熟度及数据质量往往存在较大差异。

因此，建立统一的数据申报原则、尽早推动供应商参与，并明确数据要求，是实现 CBAM 合规申报的重要前提。

2. 建立产品级碳核算体系

许多企业已经开展企业层面的温室气体排放核算，而 CBAM 则进一步要求对单个产品的碳排放进行核算。

建立产品级碳核算体系需要企业明确系统边界，识别生产流程，采用一致的排放分配方法，并完整记录每项计算所依据的核算方法。

如果缺乏系统化的碳核算框架，在不同产品和生产基地之间保持数据一致性将变得十分困难。

3. 建立碳数据治理体系

碳数据管理并非单一部门能够独立完成。

采购、生产、可持续发展、财务及信息技术等部门都参与 CBAM 数据的收集和管理。因此，企业需要建立完善的碳数据治理体系，明确职责分工、管理流程及审批机制。

完善的治理体系不仅能够提升数据质量和运营效率，也有助于降低不同部门采用不同核算方法所带来的风险。

4. 为核查做好文件准备

随着 CBAM 要求不断完善，企业不仅需要提交排放数据，还需要能够证明数据的计算过程和依据。

核查不仅关注最终结果，更关注核算方法、分配原则、活动数据、供应商信息以及支撑排放计算的相关依据是否完整、透明且可追溯。

在实施过程中同步建立文件体系，通常比事后补充相关证明材料更加高效，也更有利于后续核查。

5. 将碳数据融入现有数字化系统

许多企业最初通过电子表格和人工流程管理碳数据。这种方式虽然能够满足初期需求，但随着申报要求不断提高，其在可扩展性、可追溯性及数据质量方面的不足也逐渐显现。

将碳核算能力整合至 ERP、生产管理系统及可持续发展平台，有助于企业建立更加高效的数据管理流程，并提高跨部门数据的一致性。

因此，数字化不仅是技术升级，更是支撑企业长期 CBAM 合规的重要基础能力。

超越合规，实现长期价值

尽管 CBAM 是一项新的监管要求，但企业在实施过程中建立的许多能力，其价值已远远超出法规合规本身。

建立可靠的碳数据体系不仅有助于满足监管要求，还能够提升客户透明度、加强供应链协同，并为产品碳足迹（PCF）、环境产品声明（EPD）以及更广泛的 ESG 信息披露奠定基础。

因此，提前投资相关能力建设的企业，将更有能力应对未来法规变化以及市场不断提升的可持续发展要求。

ESP 如何支持制造企业

ESP 为制造企业提供覆盖 CBAM 全生命周期的专业咨询服务，包括准备度评估、实施规划、碳数据体系建设、供应商协同、核算方法评审、数字化转型及核查准备等。

我们将法规专业知识与丰富的实施经验相结合，帮助企业建立符合核查要求的碳数据能力，在满足 CBAM 合规要求的同时，不断提升长期市场竞争力。